Математика потерянного времени
Сегодня я публикую небольшое эссе от моей хорошей знакомой, которая практически присутствовала при рождении Антикорпоратива. Юля работает журналистом и решила сделать приятное мне и себе, написав следующий небольшой рассказ.
Это только сейчас стало более или менее ясно, что 30 + 2 – не просто сумма чисел моего возраста, но и годы, из которых часть была прожита на холостом ходу. Сейчас моя жизнь напоминает винегрет, в котором, увы, не все ингредиенты свежие.
От папы, обладающего мощным спортивным прошлым, мне досталась тяга к лозунгам «Быстрее! Выше! Сильнее!». Я с благодарностью посвятила три года рукопашному бою, а начиная с тринадцати лет и до сего дня – шейпингу. Гуманитарный взгляд на жизнь – заслуга мамы. Потому, видимо, мне не скучно изучать языки и читать.
Мои родители – хорошие люди. И жить они старались правильно. Единственное, чего они никогда не старались делать – это слушать и слышать. Ни самих себя, ни друг друга. Мне иногда кажется, что меня они тоже благополучно прослушали.
Итак, сейчас мне тридцать два. Мое образование не связано напрямую с моей работой, а работа не связана напрямую со мной. Точнее, она вообще со мной не связана. Конечно, сила инерции все еще заставляет нас кокетничать и заигрывать в этом дуэте, но совершенно ясно, что мы давно чужие друг для друга…
Потому что.
Потому что часть собственной сознательной жизни я уже потратила на действия, которые впоследствии привели к ошибочным результатам. Потому что ни в один из выбранных векторов не было вложено столько сил и терпения, чтобы задача с его участием имела правильное решение.
Мне сложно назвать себя профессионалом хотя бы в одном конкретном деле: немного знаю тут, немного умею там, долго в этом, часто и много сталкиваюсь с тем – в итоге получается то, о чем говорилось в первом абзаце. А хотелось бы другого примера.
Про Роберта Джеймса Хоффмана III© я узнала случайно, но достаточно было один раз увидеть то, что он умеет, чтобы возникло желание узнать о нем больше. Да, все правильно. Результат его умения – ежедневный труд с детства. Если хотите, то впахивание.
Несмотря на то, что занимался он двумя основными направлениями – танцами и спортом, – рано или поздно все равно пришлось сделать выбор. И он оказался правильным. Теперь перед нами профессионал, карьера и бизнес которого состоялись. А заниматься нелюбимым делом так долго нет никакой возможности.
Именно этого и хотелось бы – действия, которое будет тебя наполнять и созидать, подталкивая к росту и движению вперед.
Я не знаю, прочили ли мои родители для меня светлое будущее, но я точно знаю, что чувствовала при разговоре с ними, и теперь, общаясь с ребенком, стараюсь строить беседу на равных в форме диалога, а не монолога, чтобы услышать, о чем он мне говорит. И я обязательно присяду, чтобы ему не пришлось искать мои глаза. И объясню, почему мы не можем обсудить одно или другое. И не потому, что такая хорошая. Просто все еще помню…
Смотрите, наблюдайте, вникайте.
Говорите, слушайте, полемизируйте.
Спорьте, объясняйте, настаивайте.
Терпите, если есть в этом необходимость. Анализируйте себя и полученные результаты – то ли вы получили, что хотели, так как именно результат по действию будет показателем правильности шага. Не бойтесь признавать свои ошибки, но находите силы их исправлять и снова идти вперед.
Не тратьте себя на холостой ход, ведь ваше потерянное время – это потерянные вы.
Что же касается меня, то винегрет я выброшу.
И чем быстрее, тем лучше.
С уважением,
Юлия С. Журавлева
ptic@rambler.ru
Поделись с друзьями:
Пост в духе «старого антикорпоратива» Мотивирует.
Однако, в отличие от твоих постов, Андрей, конкретики ноль.
Трой, ты лучший :)
[Ответить]
Дима, я не лучший, я один из многих. Просто я всегда старался ставить себя в безвыходные ситуации. И это меня подвигало идти вперед. С другой стороны видно, что у девушки есть некоторая запутанность в жизни, которая легко может решиться устройством на новую работу, переедом в Уфу или парой недель запоя :) Всё, что нас не убивает, делает сильнее, однако.
[Ответить]
Дмитрий, а какая конкретика нужна? Рецепт счастья? Посты Андрея носят схожий характер, как мне кажется – прочитал, прикинул на себя, послушал появившиеся мысли и эмоции в голове. И всё, никакой конкретики от поста не остается – остается только послевкусие, которое в отличии от мыслей автора в посте, чисто твое.
[Ответить]
Вы пишите, уважаемые, пишите. :-)
Дима, конкретика только за деньги, все остальное – за любовь. %-Ъ
Все правильно. Пока в себе разгребешься. Но мы стараемся, пусть даже и двигаемся мелкошажьем.
Спасибо.
[Ответить]
Конкретики нет? Да это самый конкретный пост, который я видел. Или под конкретикой понимается разобранный по шагам универсальный план действий?
[Ответить]
2 Jekyll
Скорее выводы автора, если нет выводов то это, простите, «пук в ванной».
Гостевые посты, очень хороши. Сразу на контрасте видно уровень владельца(ов) сайта.
[Ответить]
Пост хороший, но верно заметили про конкретику. Столь любимая Андреем эссеальная проза. И иногда лучше никаких выводов, чем неправильные.
Большой разницы со стилем Андрея, кстати, не заметил, разве что статья очень женская. Мужчины так писать не умеют.
[Ответить]
Да, да, согласна. Литературности до чертовой матери, а вот некоторой техничности не хватает. Будем стараться, будем учиться. :-)
Что касаемо выводов. Опять согласна. Я подозревала, что надо было в конце вытянуть основное направление, сделать некоторый акцент, но… Так, ладно.
Я поняла вас, господа.
Спасибо за комментарии. :-)
[Ответить]
Юля, привет ! ГраждАне.. здравствуйте!
= Счастье..это когда тебя понимают = (с)
Как по мне = статья на волне внутренних переживаний и поиска смысла жизни, зачастую непонятных внешнему читателю. Особенно нам, мужчинам. Душа женщины – потемки ..хе-хе.. ( кстати душа мужчины- сумерки..). Оттого и оценки разные – кто пытался осмыслить текст мозгами видят в нем мало смысла, кто прочувствовать сердцем – видят многое.
О чем она, статья ? ..
О счастье.. счастье быть понятым .. кем ? самыми близкими людьми. Мамрой… папой.. которые в данном случае и есть весь мир..
И уж коль они не поняли , то и к 32 годкам у тебя, Юль все винегрет..
Нет прямой связи.. помню..хочу… имею намерение..действую.. осмысливаю..
А потому и не течет энергия в твой дом.. не лепится работа.. навыки и таланты тратяться не туда.. не на то..
Самое лучшее – искать себя. Не ждать, когда это сделают за тебя другие, а искать снова и снова..неустанно.. ища и находя обрывки цепочек понимания между тобой и природой.. между тобой и людьми.. между тобой и миром .. между тобой и ..ээ… тобою же.. между тобой и родителями. Да-да.. никогда не поздно.. пока они живы прорваться к их душе и сердцу..
Дерзай..
И, главное – пиши.. много и хорошо.. это и будут твои первые шаги по дороге к гармонии с миром людей..
А за статью спасибо, хорошая статья, честная и душевная..
Мне понравилось..Ж;*))
Маа-а-алюсенький комментарий:
1. слово «ингредиенты» пишется иначе..
2. «Потому что ни в один из выбранных векторов не было вложено столько сил и терпения, чтобы задача с его участием имела правильное решение.» – это сильно. но непонятно
3. Прямые призывы что-то делать – вещь весьма конфликтная.
А фразы типа ; «Не бойтесь признавать свои ошибки,не тратьте .. и т.д. воспринимаются слушателями исключительно без не..
Стоит это помнить..
4. Чтобы быть понятым правильно, нужно строить рассказ от мелкого к главному ( или наоборот, от главного к мелкому..), тогда не будет разбросов и петель возврата к недосказанному.
Ну, например, как начать с мелкого к главному..
…общаясь с ребенком, я стараюсь строить беседу на равных, в форме диалога, а не монолога, чтобы услышать, о чем он мне говорит. И я обязательно присяду, чтобы ему не пришлось искать мои глаза. И объясню, почему мы не можем обсудить одно или другое. И не потому, что такая хорошая. Просто все еще помню…
Мои родители – хорошие люди. И жить они старались правильно. Единственное, чего они никогда не старались делать – это слушать и слышать. Ни самих себя, ни друг друга. Мне иногда кажется, что меня они тоже благополучно прослушали.
От папы, обладающего мощным спортивным прошлым, мне досталась тяга к лозунгам «Быстрее! Выше! Сильнее!». Я с благодарностью посвятила три года рукопашному бою, а начиная с тринадцати лет и до сего дня – шейпингу. Гуманитарный взгляд на жизнь – заслуга мамы. Потому, видимо, мне не скучно изучать языки и читать.
Итак, сейчас мне тридцать два. Мое образование не связано напрямую с моей работой, а работа не связана напрямую со мной. Точнее, она вообще со мной не связана. Конечно, сила инерции все еще заставляет нас кокетничать и заигрывать в этом дуэте, но совершенно ясно, что мы давно чужие друг для друга…
И только сейчас стало более или менее ясно, что 30 + 2 – не просто сумма чисел моего возраста, но и годы, из которых часть была прожита на холостом ходу. Сейчас моя жизнь напоминает винегрет, в котором, увы, не все ингредиенты свежие.
Потому что.
Потому что часть собственной сознательной жизни я уже потратила на действия, которые впоследствии привели к ошибочным результатам. Потому что ни в один из выбранных векторов не было вложено столько сил и терпения, чтобы задача с его участием имела правильное решение.
Мне сложно назвать себя профессионалом хотя бы в одном конкретном деле: немного знаю тут, немного умею там, долго в этом, часто и много сталкиваюсь с тем – в итоге получается то, о чем говорилось в первом абзаце. А хотелось бы другого примера.
Про Роберта Джеймса Хоффмана III© я узнала случайно, но достаточно было один раз увидеть то, что он умеет, чтобы возникло желание узнать о нем больше. Да, все правильно. Результат его умения – ежедневный труд с детства. Если хотите, то впахивание.
Несмотря на то, что занимался он двумя основными направлениями – танцами и спортом, – рано или поздно все равно пришлось сделать выбор. И он оказался правильным. Теперь перед нами профессионал, карьера и бизнес которого состоялись. А заниматься нелюбимым делом так долго нет никакой возможности.
Именно этого и хотелось бы – действия, которое будет тебя наполнять и созидать, подталкивая к росту и движению вперед.
Я предлагаю вам
Смотреть, наблюдать, вникать.
Говорить, слушать, полемизировать.
Спорить, объяснять, настаивать.
Попробуйте терпеть, если есть в этом необходимость. Сумейте проанализировать себя и полученные результаты – то ли вы получили, что хотели, так как именно результат по действию будет показателем правильности шага. Стоит признавать свои ошибки, но находить силы их исправлять и снова идти вперед.
Имеет ли смысл тратить себя на холостой ход, ведь ваше потерянное время – это потерянные вы.
Что же касается меня, то винегрет я выброшу.
И чем быстрее, тем лучше.
С уважением,
Юлия С. Журавлева
ptic@rambler.ru
( легкое модерирование
Вадим Суликовский)
[Ответить]
Вадим. :-)))
Если только не было иного смысла в слове, то «ингредиент» написано правильно.
Остальное уместилось в одно слово: распилил.
Спасибо. :-))) Тебе – особенное.
С уважением.
[Ответить]
сорри, обычно я справочниками не пользуюсь – все и так в голове, но тут программа дала сбой..
пришлось провериться с книжками..
таки да !
ингредиент пишется именно так..
( Словарь иностранных слов. по ред Локшиной, Лехина, Петроа, Шаумяна , изд 13, 1979г)
Па-а-ардон ! Ж:*)))
[Ответить]
Юль.. а мне хотелось бы.. чтоб ты поняла что я тебя всего лишь СОБРАл..
а пишешь ты интересно.. так и дальше твори..
[Ответить]
Я в последнее время как-то мягче делаюсь. В том плане, что стараюсь принимать другую точку зрения.
Вадюш, ты ж не только меня собрал. Есть еще люди, которые после этого поста написали мне, насколько им близко то, о чем говоришь.
С уважением,
Журавлева.
[Ответить]
«Смотрите, наблюдайте, вникайте.
Говорите, слушайте, полемизируйте.
Спорьте, объясняйте, настаивайте.»
Вот за это спасибо!
Не буду рассуждать и литературной ценности данного произведения, его структуре и логичности компоновки отдельных его блоков – я не специалист в этом, поэтому скажу просто о сложившемся ощущении после прочтения.
Чертовски правильно подмечено: «чего они никогда не старались делать – это слушать и слышать. Ни самих себя, ни друг друга». Драгоценна возможность понять это! Мало у кого она есть и еще меньше тех, кто старается слушать и слышит. Спасибо за то, что так понятно изложила, за это напоминание себе и другим. И успехов тебе в выбрасывании винегрета, интересно прочитать следующее эссе, о том, что появилось взамен выброшенного ;)
Уткин Александр.
[Ответить]
Это одна из основных проблем отцов и детей – нежелание слышать друг-друга. Один упивается собственным авторитетом, игнорируя свежий взгляд на мир, другой отказывается воспринимать старый, как ему кажется, опыт.
Слушать и слышать – никакой не дар, а способность хотя бы на время диалога, позабыть о своем эгоизме и самовдюбленности.
[Ответить]