Фото

Меня зовут

Андрей Мухачев

Я автор этого блога.
С предложениями, вопросами и просто выражая восхищение:
пишите: mukhacheff@gmail.com
дружите: /mukhacheff
следуйте: @mukhacheff

Моя кошка спит, когда я печатаю. Или немного о выборе

Сегодня с утра я долго выбирал, что разогреть – пюре с двумя котлетами, или просто разбить пару яиц и сделать отменные гренки? Ну, знаете, с молоком, хорошо выжатые,с хрустящей корочкой.

Поверьте, не смотря на мою тягу к философии саморазрушения, я хотел разбить самые обычные яйца, вовсе не кому-то, а куриные.

Ну что, болото, немного встряхнуло?

Моя кошка, всегда, когда я пишу в блог – спит. Я даже ставил эксперименты – только я открываю ворд и начинаю печатать, она тут же падает и засыпает. Прямо мистика. Даже играя посреди комнаты, она просто останавливается, прислушивается к мягкому шёпоту клавиатуры и тут же сворачивается калачиком.

Знаете, я пробовал кидать в нее тапочком, пробовал изменять ритмику печати, но будит ее только шелест насыпаемого сухого корма или хруст фольги от разворачиваемого шоколада (темный, с миндалем).

Я пробовал присесть, поговорить с ней. Пробовал объяснить хотя бы основы анархического мировоззрения, антикорпоратива, переходил неожиданно к Талебу и американским комикам, потом к правилу 4 конвертов, рассказывал, насколько у нас теперь высокоэффективная экономика в семье (ну, Вы понимаете, для вызова интереса).

Ей похер.

Кошка – умница. Она показывает нам всем, что все наши потуги, стремления, вздохи и выдохи, запоры или поцелуи, сотни килограммов испорченной бумаги и миллионы слов – просто ничего не значат для Вселенной.

Мы можем бесконечно размышлять на тему того, что мы не одни во Вселенной (ну, а вдруг, да?), что бабушка из деревни может вылечить простату, что это не дождь, а барабашка стучит по окну.

Правда всё равно одна.

Нет НЛО, не существует инопланетян, не бывает полтергейста и барабашек, а бабушка Вам вылечит только кошелек или просто скажет доброе слово.

Всё это самовнушение. Всё, что Вы себе придумали – существует для Вас. Вы можете нагнать прямо сейчас на себя такую панику и тревогу, что просто в конце концов вызовете скорую. А можете тут же вздохнуть и успокоится. Спорить с этим Вы уж точно не собираетесь. (Всё равно моей кошке на это насрать.)

Вы можете убедить себя в том, что за окном действительно барабашка, что к Вам вот-вот прилетят НЛО. Что девушке может нравится минет. Что Ваша жена не просто привыкла к Вам, а действительно любит. Что Ваш ребенок ни разу не матерился и не дрочил.

Мир – странная штука. Полная, понятная всем здравым объективным людям, бессмысленность создания человека жестоко соприкасается с его тягой к познанию.

Что мы имеем? Одиночество и любопытство. Вобщем, Вы поняли – Бог познает себя. Видимо, для этого нас и создал.

Пока моя кошка спит (а она действительно искренне спит), то глядя на нее, мне в голову приходит одна неплохая мысль – что заморачиваться на все это нужно меньше. Что нужно искать счастье и удовольствие вот в таких мелочах, приятных и спокойных. Смотреть на кошку, наслаждаться покоем, созерцать свой дзен.

Что нужно стать тефтелем, покорным, женственным, адаптивным, бесконфликтным. Это просто здорово, когда ты поменьше во все влазишь и тебя особо не трогают. Потому что твое любимое слово – да.

Выбор – это настоящее испытание. Давайте поговорим о выборе между борьбой и адаптацией, ладно?

Вот я за период своей работы в офисе, можно сказать – замкнутом социуме, прошел именно испытание выбором. Сначала я пытался влиться в коллектив. Ну, знаете, очень уж мне хотелось просто общения и я просто таял от любого слова одобрения. Есть такое у меня – когда одиноко и плохо, мне очень помогают слова одобрения.

Постепенно депрессия уходила, я осваивался, и… сказал свое первое «нет». Скажу честно – я не очень адаптивен. Но моя внешность мне часто помогает. Я ношу очки, у меня интеллигентный вид, я люблю аккуратно носить одежду. Поэтому я выглядел (да и выгляжу) как полный ботан.

Потом я стал говорить слово «нет» всё чаще. Потом я подрался на субботнике с одним парнем, когда он в наглую начал мне приказывать, а я четко понимаю, что приказывать должен исключительно начальник. Потом со вторым.

А потом я просто опять почувствовал усталость. И на меня опять снизошло безразличие. Я стал делать всю работу, не смотря на то, что мои отказы всё-таки расставили всё по местам и дисциплина наконец возобладала в коллективе. Начальник, суетливый, многословный, и как это обычно бывает, ничего не смыслящий в нормальном управлении коллективом, был доволен.

Что я хочу сказать? Сначала я выбрал адаптацию, потом борьбу. Если кто-то из Вас скажет, что это мелкий уровень для громкого слова «борьба», то я кину в Вас тапочком. Это наша жизнь и коллектив, который влиет на настроение, обстановку в семье, секс, и просто на готовку пищи. (Кстати, если у Вас нет кошки, вы многое упускаете, есть с кем поделиться самым наболевшим.)

Плюсы безвольной адаптации – в принципе спокойное настроение, нормальный аппетит, всё серо, но на одной линии.

Минусы адаптации – почти всегда настроение хоть чуть-чуть, но ниже нормы, не чувствуешь себя в семье лидером, не можешь нормально смотреть на жену, не думая при этом, что кто-то о ней что-то сказал нелестное, а ты промолчал. Почти постоянная усталость – и от выполнения чужой работы, и от осознания того, что ты всегда на побегушках.

Плюсы борьбы – отличный аппетит, прекрасное здоровье – от давления до упругих мышц. Позитивное и бодрое настроение отлично заменят любое лекарство. Очень важно – секс будет просто замечательным. Чувствовать себя мужчиной – отлично. Чувствовать, что ты можешь, способен, умеешь противостоять и что всё чаще на тебя смотрят со страхом, восхищением или просто удивлением – приятно. Ну и просто не чувствуешь себя никчемным ничтожеством.

Минусы борьбы – если хочешь бороться, то готовься к дракам, как в прямом так и переносном смысле слова. Если твой нервная система не может выдержать напряжения противостояния, то не стоит. Приготовься к зуботычинам, оскорблениям, падлянкам за спиной, распусканию слухов, клевете.

А еще борьбу можно назвать гордыней. Христианство вообще не любит такие вещи. Я тоже буквально недавно считал, что жизнь познакомила меня с гордыней, что я не я смогу переступить через нее. А сейчас я снова чувствую, что свежая кровь бежит по жилам, что моя жена улыбается мне особенно нежно, что мой брат опять готов разговаривать со мной часами. И что мне хочется проколоть шины ублюдку, который заезжает на детскую площадку.

Православие говорит – подставь щеку. Так жить действительно легче, и спокойнее. И ублюдок потом не постучится к тебе в дверь.

Только вот я не уверен, что религия не является просто отличным инструментом управления обществом (она очень глубоко укоренилась в нас), и что немаловажно – инструментом внедрения сомнения в правильности анархии.

Вот такое вот эдемово яблоко. Откусить?

Поделись с друзьями:

Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Яндекс




Впишите email, чтобы не пропустить новый пост:

Он придет к вам прямо на почту.

Прокомментировать


Комментарии

С воскрешением ! Только вот насчёт подрочить недопонял – это какой-то антисоциальный поступок или просто сброс сексуального напряжения ?

[Ответить]

steelpear, привет :) Ты же вроде на ЖЖ был? Подрочить – это просто подрочить. Вроде как получить удовольствие. Какое там у детей сексуальное напряжение :)

[Ответить]

Завис секунд на 10 над фразой «бабушка из деревни может вылечить простату», думал это какая-то гипербола (ну, откуда у неё простата). Потом понял, что имеется ввиду вылечить не себе.. :) Ну шутки шутками)))

Прочитав фразу «Христианство вообще не любит такие вещи», приготовился написать ответ, но абзацем-двумя ниже прочитал примерно то, что у меня возникло: «является … отличным инструментом управления обществом». Ни в коем случае я не говорю, что в этом его суть, но то что может испольоваться как инструмент управления, считаю верным.

[Ответить]

Насчёт борьбы вот что скажу – это так или иначе вносит внутрь некоторые разрушения. Не сразу я их стал чувствовать, но сейчас уже четче. Сегодня в такой борьбе победил Гаишников, очень, очень нагло победил и поначалу так приятно было, кровь взыграла, смеяться хотелось – а потом всё равно опустошенность приходит. Может о других просто стал задумываться, ведь ничего не стоило это возвышение над ними, все мы – просто люди.

А насчет религии – Ислам, скажем, не запрещает мне ответить на один удар одним удар, но рекомендует всё-таки «лучше простить».

[Ответить]

И вообще – почему когда речь заходит о религии, все тут же начинают кидаться привычными уже обвинениями в адрес церкви? В Исламе нет никакого отпущения грехов, нет понятия священник и т.д. Отношения с Богом строятся напрямую.

[Ответить]

Как по мне, религия – это проверенный веками способ сплочения общества, стержень, общая идея, не дающая обществу развалиться и позволяющая им управлять.

[Ответить]

steelpear, вообщем-то сложно сказать. Нужно ведь смотреть в корень религии, где нет никакого муллы, на самом деле. Есть имам мечети, например, – он является человеком со знаниями (должен быть), который проводит пятничную проповедь, ведёт разъяснения по вопросам религии и т.д.
Я практикую религию Ислам и мне «мулла» никоим образом не нужен для этой практики. Молитву я совершаю сам. Если молитва коллективная – имамом может выступить любой из её участников (лучше тот, кто лучше знает Коран). Грехи отпускает в Исламе только Бог, молитвы принимает только Он один. Не стоит смешивать какую-то религиозную организацию и религию в своей основе. А в Исламе основа религии защищена в тексте Корана и установлен запрет на нововведения.

[Ответить]

А кошке проще – кошке не нужно выбирать. Потому она и не заморачивается ничем :)

[Ответить]

Религия очень сильный и реально дурацкий инструмент управления обществом! Любая!

[Ответить]

Мальчики, не спорьте.
Религия – не инструмент управления обществом.
Церковь – инструмент.
Любая, не зависимо от наша/не наша, не зависимо от близости её к государству и признанности этим самым государством.

И, по правде, не так уж плохо это – ведь даже чтобы сподвигнуть человека на добрые дела, им так или иначе управляешь. И цели иногда оправдывают средства.

Другое дело, что любой инструмент – потенциальное оружие.

Вот и идёт борьба… в умах.

[Ответить]

Религии разделяют мир! Они не нужны миру! Все люди одинаковые, и все они равны!

[Ответить]

Да что ж такое-то (: Если честно, по-другому представлял себе философию антикорпоратива. Такое ощущение, что нахожусь на блоге похоронного агентства. Темно, тихо, людно, но все понимают, что здесь делают бабло на горе других. Вот и этот блог – автор собирает людей вокруг себя, которые врядли когда осмелятся уволиться из офисов и жить «на свободе». Но все друг другу сочувствуют, поддерживают и приговаривают «ебаа, антикорпоратив, тссс, философия!» Какие-то постоянные сопли, нюни и возвышения того, что на самом деле яйца выеденного не стоит. Like emo and nothing more (: Вот после этого поста стало совсем тошнотворно. Просто тупое ощущение, что блог – лишь для заработка бабла и возведения культа личности того, кто первый раз в жизни «сделал шаг». Какой-то приторный вкус во рту от всего этого. Комментаторы, вам так не кажется? Или я один внезапно впитал это? P.S. Видимо я теперь враг номер один (:

[Ответить]

Максим, не кажется. Куда уж нам, людям несмелым и разводящим сопли, до Вас. Не нравится, не читайте, не будьте таким же, как мы.

[Ответить]

Маским, наконец-то всё вернулось на круги своя :) Таких «врагов» как ты – у меня до закрытия блога были десятки. Я расскажу тебе одну типичную историю, возможно тебе, как блоггеру, тебе она покажется знакомой.

У каждого из нас свои вкусы, мы в некотором роде считаем, что наше мнение – единственно верное.

Всё начинается обычно – кто-то начинает комментить особенно активно. Кому-то кажется, что он своими комментариями убедит автора в неправильности его суждений. Или просто проникается блогом, начинает завязывать с автором блога личные контакты, часто даже пишет ему письма.

Потом комментатор видит, что всё равно автор блога упертый, что его комментарии не воспринимаются так, как надо. Иногда даже (возмутительно!) автор блога вообще пишет неправильные вещи. Тогда начинается маленькая тихая война. А иногда просто остается комментарий вроде твоего, друг.

[Ответить]

Андрей, да какая нафиг война, я просто выразил те чувства, которые вызвал пост (: Последние посты потому что все об одном и том же, только под разными углами. Не собираюсь никого учить и переубеждать, лишь мое скромное мнение будет выражаться в комментариях к твоим постам. Можешь обижаться, можешь смеяться, можешь даже забанить (как это сделал Майнас), но я пишу, то что хочу и что думаю, и я не виноват, что мое мнение не совпадает с мнением большинства тут (:

kva: не люблю, когда ко мне обращаются на «Вы». Это херня, которая строит преграду в общении и не дает мне права ругнуться матом (а иногда я ругаюсь), поэтому лучше обращаться, как «ты, обсосок, придурок, чмо или ваше благородие» (;

[Ответить]

Максим, Вам так кажется ;)
я младше автора блога, у меня своя компания, я нашла его сайт вчера или позавчера.
Местами Андрей пишет глупые и неоднозначные, с моей точки зрения, вещи, но в целом он молодец. Негативные комментарии – это тоже результат ;)

[Ответить]

Таша, ну вот, еще одна «выкает» /:

[Ответить]

Максим: сорри про «Вы», недозаметила :)
но ругаться на меня матом всё равно не станете же
%)

[Ответить]

т.е. всё равно не станешь же
привычка-с :)

[Ответить]

А я тоже вот всё хочу перейти на «ты» в статьях, но всё на «Вы» обращаюсь. Попытаюсь перейти со следующего поста на «ты». Всё совковое воспитание и книжки Достоевского в пятилетнем возрасте. Гыыы :)

[Ответить]

Андрей, ты к родителям случайно не на «Вы» обращаешься? Типа «Матушка, а принесите-ка Вы мне пивка-с, я подчивать желаю!» (: А в постах да, так к ближе к читателю. «Выкать» это слишком чопорно что-ли, но и с «ты» тоже нельзя перебарщивать, а то подумают, что гопник.

Таша: от плохих привычек нужно избавляться (;

[Ответить]

Слышь, братишка, кинь два рубля на поддержание блога. Ты чё, а…

[Ответить]

Максим: не такая уж плохая привычка, нормальная :О)

а вообще, «люди знают, что плохие привычки это плохо, и поэтому странно решили, что хорошие привычки – это хорошо» ;)

[Ответить]

Андрей: опция подписки на комментарии есть, а отписки нет ;) нехорошоооо

[Ответить]

Это чтобы вы всегда знали, что я душой с вами. И это вообще самый спамный пост :)

[Ответить]

Максим, я тоже «враг» :) Давай будем «клевать» Троя вместе ! Всегда считал так называемую «концепцию антикорпоратива» вздорной и вредной, о чём честно заявлял.Да это даже не «заслуга» автора – он просто делится с нами своим мироощущением. Ославили его на всю блогосферу лихие люди. Сделали из живого человека символ какой-то. Э-э-э-ххх…
А вот на «Вы» обращаться – очень хорошая привычка. Я даже к детям на «Вы» обращаюсь. Попробуйте. Становится очень интересно с ними общаться. (-:

[Ответить]

steelpear: к детям на «Вы» – это наверно очень круто! Когда я училась классе в седьмом, один наш учитель стал обращаться на «Вы» к каждому :)
действовало очень круто :)

[Ответить]

тяжело читать, оглядываясь на свое текущее положение. ибо стою перед выбором – уходить в никуда или мириться дальше….
спасибо за кошку
респект

[Ответить]

Классно пишешь, Трой. Но здесь не совсем твоя публика. Или же ей просто нужно время для осознания. Я начал работать в black seo восемь лет назад, тогда же уволился. Твои мысли, твои рассуждения близки мне. Вообще говоря у тебя был кризис осознания. Очень трудно просто снять с себя все эти оболочки, всю шелуху, посмотреть на мир «без пелены», как ты говоришь… Если нужна будет помощь – пиши. По айпи ты видишь, что я пишу не из России. Это как раз те Мальдивы, о которых ты написал.

[Ответить]

Думаю сейчас вся аудитория разделится на тех кто понимает автора и не понимает :))))))))))))))))))))))))

[Ответить]

Я думаю что анархизм таки больше предполагает самосознание людей, без формирования его церковью! Наверное в этом есть его плюс!

[Ответить]

Мне конкретно она никак его не формирует, я старательно пытаюсь этого избегать, но понимаю что опять же, как выше уже говорилось она влияет на нас через СМИ и т.д.

А про сознательность людей, ну дак к ней надо идти, а для этого человек должен больше на себя полагаться, а не на бога. Церковь не принесет людям сознательности на столько, сколько нужно для анархии, напротив, будет только отдалять это.

[Ответить]

Абстрагируясь от всего поста и возвращаясь к его началу, про гренки. КАК?? Ну как их сделать хрустящими? Сколько ни пробовала – получается какая-то каша, плохо обжариваются и пригорают. А ведь хочется иногда гренок. Подскажете правильный способ?

[Ответить]

Настя, сначала разогреваете сковороду с маслом оливковым или подсолнечным. То есть масло уже почти почти шкворчит. Куски вкусного свежего батона с тмином обмакиваете в молоко. Выжимаете очень хорошо. Потом ложите их в сковородку и вуаля. Прожариваете до корочки. Огонь умеренно сильный. И под конец выливаете яйца, предварительно размешенные в стакане с сахаром или солью. Они очень быстро жарятся. Гренки получаются аппетитными, вкусными, хрустят и отлично подходят к кофе со сливками.

[Ответить]

Здесь во всем вопрос философский))

[Ответить]

Привет, Андрей. Вот читаю тебя и ловлю себя на мысли, что твой стиль очень похож на давыдовский.

Закрой мне глаза, и пусть кто-нибудь почитает вслух – и я скажу, что это Дима Давыдов…

Может все дело в том, что сменился образ жизни? Может вы теперь не только в одной манере пишете, но и живете?

[Ответить]

Artem Krotkov, друг, привет :)
Всё верно, ты попал в точку. Видимо, манера жизни у нас в принципе ОЧЕНЬ похожа :)

[Ответить]

Ха ! Никто ещё не знает что ли ? Трой и Давыдов – одно лицо !

[Ответить]

Почему опять тема проколотых шин?
Как мне видится. Не так давно повсеместно машины ставились на газон. Теперь всё чаще газоны выложены цветами, а порой окружены заборчиками. Машинам не заехать — цивилизованный метод решения проблемы заезда машин на газоны.
Проколотые шины дадут только минус владельцу этих шин. И, скорее всего, он продолжит ставить на газонах. А даже если не будет, то на его место поставит машину кто-то другой.
Считаю правильной позицию полагать, что изменить можно только себя самого. Соответственно в ситуации, когда машина на газоне надо просто пройти мимо, поняв, что не доросла цивилизация до того «идеала», который вы бы хотели видеть.
Вы же не стали бы предъявлять претензии дереву, которые растет на вашем пути, например? А чем, по большому счету, автомобиль на дороге хуже, чем это дерево?
Моя позиция сформировалась на это в основном Фрицом Моргеном. В тему этот его пост: http://fritzmorgen.livejournal.com/217335.html

[Ответить]

Андрей,насчет кошки («…многое теряете, если у вас нет кошки…») – я до слез хочу кошку. Точнее кота. Такого жирного, царственного, ленивого. Рыжего. А у меня аллергия. Страшная. Может у вас есть какой креативный выход? Делюсь наболевшим с корыстной крысой.

[Ответить]

Андрей Трой

Наталия, ну вот к сожалению, здесь нет креативного подхода, вернее, его не может быть. Потому что всего два варианта – либо кошка есть, либо ее нет. Если аллергия страшная, то ни в коем случае не усугубляйте ее. Тем более она имеет свойство усиливаться при постоянном контакте с аллергеном. Я бы посоветовал Вам просто купить велосипед. Вроде бы связи нет, но вы потом всё поймете. Катайтесь, будет легче.

[Ответить]

Комментарии

(обязательно)

(обязательно)



семь + 2 =