Неадекватные блогеры – ДД, Морген и Трой
Письмо, которое пришло мне на почту от некой Lorelei (кстати, насколько я помню из уроков немецкого языка в школе, это девушка кого-то там зазывала в пучину морскую, так что хороший ник). Грамматика и всякие там знаки препинания сохранены, я только на абзацы для читабельности разбил.
Дорогой Андрей Трой! Я составила рейтинг самых сдвинутых блоггеров Рунета. Там всего три человека – Давыдов, Морген и вы.
Вот вы пишите на какие-то дикие темы и блоги ваши нужно читать только по тегам. Почему? Потому что пишите вы все втроем прекрасно, талантище у вас реально видно даже мысли насчет жизни чаще всего очень полезны и более того – правильны! вы разурушаете стереотипы как моя дочка пластилиновых человечков.
Но!
Вы трое конкретно сдвинуты. Давыдов сдвинут на проталкивании лже устоев жизни, впаривая никому не понятных америкосов (кто вообще знает этих чудиков?). Морген вообще сатанист хренов. А вы подкладываете бомбы в офисы. Вы вообще втроем адекватны?
Как могут такие умные, по-настоящему талантливые (заметте, не отрицаю, а даже подтвержадаю!) люди быть неадекватными и такими максималистами в каких-то вещах?
Как можно ударяться в антикорпоратив, сатанизм и нигилизм с таким откровенным вожделением? Что двигает вами? Что так ударило в детстве по голове? ПОЧЕМУ ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО ПРАВИЛЬНО???
Ладно, я ведь даже уволилась из-за вашего блога. Я довольна, что уволилась. Я уволилась из-за неадекватного человека Андрея Троя. Я лично скажу вам спасибо, потому что стала счастливее, но такие люди как вы – опасны. Ведь мое счастье могло бы быть и несчасттьем.
П.С. Если это возможно, опубликуйте мое письмо. Мне очень хочется прочитать отзывы.
Я публикую это письмо, которое вызвало во мне совершенно противоречивые мысли. Вообще трудно сказать, почему мы выбираем какие-то направления и считаем их правильными.
Это зависит от миллиона причин и обстоятельств в жизни… Ну, а сейчас могу сказать только одно – я знаю, что антикорпоратив по ряду причин полезен и является правильным выбором. Могу, скорее всего, доказать это сомневающемуся человеку. Но никогда не докажу это человеку, убежденному в правильности корпоративного строя.
У меня по той же теме: Жизнь как долгий путь к самому себе
Поделись с друзьями:
Реклама:
Я, кстати, тоже наконец то доувольнялся. = )))
Все, теперь все силы на развитие собственного бизнеса.
[Ответить]
Кстати тот же Кийосаки писал, что существуют люди, которым лучше себя чувствуют, работая в корпорациях, нежели на самого себя.
[Ответить]
Интересен пример Lorelei, которая последовала научению антикорпоративщика, который сам по себе таковым не является :) Lorelei – а ведь Андрей получается не ударился в антикорпоратив, он только Вас спровоцировал :)
Я тоже считаю (здесь) многие мысли здравыми и интересными, но ведь ко всему нужно относиться без излишнего фанатизма? то что у вас вышло на плюс, действительно, не означает, что это правило справедливо для всех :)
[Ответить]
П…ц, прости меня Господи! :)
Девушка сама явно неадекватна, путает реальность с Интернетом :)
[Ответить]
«Интернет – это не жизнь, это подмена или способ сбежать.»
Думаю, только в том случае, когда с головой окунаешься в Инет. А если не забываешь и о реальной жизни, то это только дополнение к оной. ;)
[Ответить]
Рассмешило))) Девушка..конечно забавная))) Вообще..тема интернета и реальности..долго можно спорить по этому поводу)) Спасибо за поднятие настроения)
[Ответить]
У каждого своя голова на плечах, всю информацию, которая преподносится в СМИ, книгах, фильмах нужно фильтровать. Каждый сам решает как ему поступать в тех или иных случаях, никаких призывов в действиям (активных) замечено не было:)
[Ответить]
Вот мне и показалось, что девушка настолько «окунулась», что уже и сама не соображает, на каком свете она находится :)
[Ответить]
Девушка сначала пишет » ПОЧЕМУ ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО ПРАВИЛЬНО???»
А потом пишет
«Ладно, я ведь даже уволилась из-за вашего блога. Я довольна, что уволилась. Я уволилась из-за неадекватного человека Андрея Троя. Я лично скажу вам спасибо, потому что стала счастливее»
Т.е. сама подтверждает, что мысли, здесь высказанные, не такие уж и совсем неправильные. :D
[Ответить]
Небольшой оффтоп.
Пару-тройку дней назад случайно увидел здесь блок «Лучшие комментаторы» и увидел там своё имя (с 20 камментами).;))
Подумалось – «когда ж я успел написать 20 каментов :-О». =))
А сейчас вообще на третьем месте. ;)))
[Ответить]
У этих товарищей (Моргена с Троем, ДД я не читал) – есть это:
1. Железобетонная уверенность в собственном мнении и в словах, которая подтверждается успехами их блогов и одновременно является их причиной – этакий замкнутый круг.
2. Некая харизма
3. Необычность взглядов на вещи (что вкупе с уверенностью в этих взглядах – гремучая смесь, которую пипл и хавает)
Например, Моргену плевать на логические ошибки в его постах. Когда люди указывают ему на них, он просто не отвечает ничего. По-моему, он их даже специально делает :)
У Андрея Троя есть этот блог – и новационные идеи по его монетизации, это тот самый проект, родившийся на ниве антикорпоратива – и тем самым доказавший его (антикорпоратива) жизнеспособность.
А всем читающим всяких «неадекватных» блоггеров я бы посоветовал примешивать к прочитанному здоровую долю юмора и цинизма – т.е. относится к ним примерно так, как дети относятся к школьной учительнице, которая хорошо поставленным голосом и с бесконечным апломбом говорит некие истины. И не боятся иногда совершать глупости :)
PS: Андрей, наконец-то я сподвигся написать целый пост про тему антикорпоратива. Долго думал, что же в нём к чему, и сегодня испытал вдохновение :) , спровоцированное другим человеком и Пелевиным. прочитать можно здесь – http://andyceo.ruware.com/blog/andyceo/polina-i-pelevin-tak-vse-taki-klounom-u-pidarasov-ili-pidarasom-u-klounov
[Ответить]
Так часто бывает, когда кто-то идёт за идеей, а не за человеком.
Лично я предпочитаю принимать опыт, а не идеи. Но у Троя при прочтении всё очень откликается внутри, потому как сам антикорпоративщик в корпорации :)
[Ответить]
Я думаю, что каждый вправе иметь свое собственое мнение на каждый вопрос, а свобода заканчивается там, где начинаются права другого человека!
[Ответить]
По-моему, быть неадекватом в наше время очень даже почётно и хорошо. Хотя с другой стороны, не вижу в подобном поведении и содержании блога особого неадеквата.
[Ответить]
господа, не переживайте так! Девушки любят пустить туман, при этом они начинают казаться нам такими загадочными! Просто жуть…а на самом деле это банальная уловка для мужчин!
[Ответить]
Женщинам вообще свойственно бытьзагадочными! Поэтому. уважаемый Автор поста, примете это в качестве комплимента и забросив все подальше напишите её пространное письмо о ее литературных талантах! :)
[Ответить]
Согласен с последним оратором! У каждого свое понятие неадеквата, поэтому не принимайте ее слова близко к сердцу, вы ведь не знаете сгоряча она письмо свое написала или нет!
[Ответить]
Как я писал в одном каменте выше, девушка на практике доказала, что описываемые в данном блоге идеи могут работать (она пишет в письме, что даже счастливее стала), но всё равно ругает А. Троя за «неадекватность».;)
Я понимаю, если бы идеи А. Троя ей испортили жизнь.;) Тогда бы можно было писать гневные тирады. ;))
[Ответить]
МедКрис, вот когда ты успел в блоке комментаторов на второе место пробиться? :) Тока Стимма тебя обгоняет. Вот был бы у тебя, Крис, нормальный блог… Интересно, что ты хочешь из ЖЖ выдоить?
[Ответить]
Тут два варианта….Девушка либо достаточно умна, либо глупа как мешок с камнями! В любом случае спасибо…. такое встречается не часто =)
[Ответить]
Насчёт второго (а теперь уже и третьего – Смарат обогнал даже Стимми ;)) места. ;)
Да я сам офигел, увидев однажды себя в топе комментаторов. ;)
Что означает «нормальный блог»? по контенту или stand-alone?
[Ответить]
Мэдкрис, да, именно стандалон. При нужном подходе у тебя могло бы получиться. Весьма неплохо. Подумай над этим.
[Ответить]
Тут есть смайлик, отображающий смущение ?
Ну в любом случае он должен быть здесь. ;)
Я подумаю над данным предложением…))
[Ответить]
Я например пока не собираюсь увольняться из оффлайна. Пока в онлайне не будет выходить столько же или более, не уволюсь. Хотя всё и все тексты про работу написанные Андреем полностью поддерживаю.
[Ответить]
«Как можно ударяться в антикорпоратив, сатанизм и нигилизм с таким откровенным вожделением? Что двигает вами? Что так ударило в детстве по голове? ПОЧЕМУ ВЫ ТАК УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО ПРАВИЛЬНО???»
У каждого есть своя точка зрения.;) Кто-то уверен, что правильно одно, кто-то – что правильно другое.;)
[Ответить]