<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Снимаю Sape с блога, добавляю фишки</title>
	<atom:link href="http://mukhacheff.ru/nosape/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mukhacheff.ru/nosape/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:57:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: CoolSeoMan</title>
		<link>http://mukhacheff.ru/nosape/#comment-4398</link>
		<dc:creator>CoolSeoMan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 12:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mukhacheff.ru/?p=486#comment-4398</guid>
		<description>&gt; Пр никак от частоты обновления не зависит, ПР - это только показатель внешнего ссылочного. 

По моему тоже скромному мнению, Пр не только от внешних ссылок зависит, но и от внутренних.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Пр никак от частоты обновления не зависит, ПР &#8211; это только показатель внешнего ссылочного. </p>
<p>По моему тоже скромному мнению, Пр не только от внешних ссылок зависит, но и от внутренних.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Fan Arsenala</title>
		<link>http://mukhacheff.ru/nosape/#comment-4396</link>
		<dc:creator>Fan Arsenala</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 10:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mukhacheff.ru/?p=486#comment-4396</guid>
		<description>Растолкованный PageRank - http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

Само масштабное, что я видел про PR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Растолкованный PageRank &#8211; <a href="http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html" rel="nofollow">http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html</a></p>
<p>Само масштабное, что я видел про PR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: hungryforester</title>
		<link>http://mukhacheff.ru/nosape/#comment-4389</link>
		<dc:creator>hungryforester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 08:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mukhacheff.ru/?p=486#comment-4389</guid>
		<description>ПР при наличии кода автоматических бирж тупо утекает. При этом он снижается.

Но если руками расставить те же ссылки, то я предполагаю, что будет то же самое. А поставить 10 ссылок на главной - может обнулиться. Вопрос только, по логике расчета или вследствие штрафа. С другой стороны, &quot;штраф&quot; может быть просто следствием подкручивания алгоритма, формула ПР ведь неизвестна.

Периодически случаются дискуссии на тему &quot;а вот Яндекс зарегистрируется в Сапе и всех выцепит и побанит...&quot; Может, так и есть. Но лично я соглашусь скорее с тем, что поискам не нужно это, достаточно ссылки сосчитать....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ПР при наличии кода автоматических бирж тупо утекает. При этом он снижается.</p>
<p>Но если руками расставить те же ссылки, то я предполагаю, что будет то же самое. А поставить 10 ссылок на главной &#8211; может обнулиться. Вопрос только, по логике расчета или вследствие штрафа. С другой стороны, &laquo;штраф&raquo; может быть просто следствием подкручивания алгоритма, формула ПР ведь неизвестна.</p>
<p>Периодически случаются дискуссии на тему &laquo;а вот Яндекс зарегистрируется в Сапе и всех выцепит и побанит&#8230;&raquo; Может, так и есть. Но лично я соглашусь скорее с тем, что поискам не нужно это, достаточно ссылки сосчитать&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

