Секс с Артемом Майнасом
Последнее время модной тенденцией стало ругать Артема Майнаса. Это очень выгодно, так как Тёма отвечает на все плевки водопадом слов и постов, в которых из абзаца в абзац переходит утверждение, что ему совершенно наплевать на Веселого Блоджера.
Все норовят заняться с ним сексом. Причем если не в реале, то хотя бы дистанционно. Ибо все мы знаем, что когда кто-то известный обращает на тебя внимание, то это сродни оргазму.
Гопники нащупали слабую струнку в характере Майнаса – его нетерпимость к критике, обостренное восприятие всего, что о нем пишут. Гопники начали использовать свое тонкое знание психологии таких творческих типажей. Теперь каждый гопник норовит написать в своем блоге: «Слышь, братишка, ты пишешь плохо, чё-та пацаны недовольны… Дай пару ссылок на меня, а то паренек в ментовку попал, нада выручить…Гы-гы…»
И Артем ведется. И будет вестись. Потому как максимализм и ранимость по-настоящему творческих людей, да еще в таком юном возрасте иногда переливаются через край.
Модно, конечно. Можно было бы пнуть паренька, тем более, что жить ему, и чем больше оплеух и пинков он сейчас получит, тем лучше будет жить. (Молодые мамы, а вы разрешаете драться своим детям?)
Но я не буду этого делать. Майнас талантлив, и его действительно интересно читать. Пусть у него нет жизненного опыта, но его страсть к познанию нового и самосовершенствованию всё оправдывает. Через пару лет, если не раньше, некоторые свои посты он будет читать с удивлением, но… Парень, оно ведь того стоило, правда?
Артем, совет номер один от скромного, но очень любящего поумничать блоггера – учись сдерживать эмоции. Не все великие блоггеры являются великими. У тебя есть потенциал, который ты тратишь не на изучение новых людей, новые начинания и действительно ценных идей, а на измерение своего члена.
Ты меришь член прилюдно. То он у тебя вырос на столько-то, то ты недоволен величиной своего члена, то… Вобщем, ты парень умный. Поймешь. Занимаешься самолюбованием и самокопанием? Ну-ну.
Постоянно оцениваешь тенденции роста своего блога? Да зачем?
Для кого ты пишешь? Вот у меня сложилось твердое убеждение, что пишешь для Коперника, Крайнова и остальных блоггеров. Да нахрена? Тебя читают обычные люди, которые ездят в метро, дрочат и любят своих детей. Именно они – твои читатели.
И я, как читатель, спрашиваю тебя – для кого ты пишешь, и почему ты нас забыл? Твоя эмоциональность и по-настоящему аналитический, маркетинговый подход к любым делам – потрясающе интересны.
Совет номер два от человека, который не смотрит на тебя снисходительно, а хочет помочь – будь самодостаточным. В последних твоих постах уже мелькает эта идея. Только зачем озвучивать? Пиши о том, о чем твой блог. По сути, твой ресурс – громадный лайфхак. И многие приемы действуют. Вот и пиши об этом. О маркетинговом отношении к жизни.
Ты пишешь для нас, обычных людей. Для такого, как я – недалекого, но очень желающего выбраться из болота. И ты нам очень помогаешь. Поэтому нам неинтересен твой член. Твой тИЦ и то, о чем пишет твой конкурент. Нам интересен ты. Даже мнение о книге или фильме нам интересно :)
А если ты чувствуешь, что в каких-то моментах тебе не хватает жизненного опыта, о чем умалчивают твои старшие мудрые товарищи, то и не пиши об этом.
Совет номер три от человека, который любит свою жену, но мечтает изменить – будь честным. Не пафосным. Именно честным. Если не знаешь – напиши «не знаю». И не перегибай палку. Максимализм – самая дерьмовая штука на свете.
Если тебя ранит критика – то промолчи. Ты ведь не видишь, что умные люди, которые на сегодняшний день являются мощными блог-хантерами, больше молчат о других и просто пишут по своей теме? Например, для меня чужда тема SEO, но очень хорошо это показываeт Димок. Он просто в теме.
Удачи тебе, Тёма.
С уважением,
Андрей Трой.
Так вот, кто против Артема? Ну не знаю, товарищи. Я – за. Кстати, я тоже с удовольствием читаю Давыдова и Лебедева.
Поделись с друзьями:
Реклама:
Не, он никак не грубеет. Действительно, цепляя его, ты получаешь почти всегда ответы – странно. Характер такой, видно.
[Ответить]
Не знаю, честно говоря, давненько его не читал уже. Пойду взгляну, что там вообще творится.
[Ответить]
Это полный подлец и проходимец, которого еще не видел Рунет. К сожалению, я это понял не так быстро, как хотелось бы. У него нет ничего святого, он ни на что не способен, кроме как покрывать грязью других. Человек – полный ноль с кучей понтов, гонора и предрассудкой, явно выраженная самовлюбленность и неприспособленность к жизни в нормальном обществе. С помощью сети он пытается самоутвердиться. Я уже попался на его удочку. Хочу предостеречь других. К сожалению, этот подлец стирает все мои комментарии и обвиняет во всех грехах, так что если у Вас есть желание узнать подробнее об этом негодяя, обращайтесь в аську, с радостью поведаю правду о Артеме Майнасе.
[Ответить]
[...] – я согласен на все сто. Кстати, никто не хочет секса с Майнасом? Я к девушкам обращаюсь. А вы что [...]
Мне вообще-то тоже абсолютно не нравятся гонористые уверенные во всем люди. Я вижу за подобной уверенностью только твердолобую тупость, пробить которую нереально. Если человек по-настоящему умен, – он старается как можно меньше давать 100% утверждений, т.к. понимает, что варианты ЕСТЬ ВСЕГДА! И быть уверенным всегда и везде в этой жизни просто нельзя.
Но находятся все-таки такие, точнее мнящие себя такими, «интеллектуалы», пустозвоны, как я сам их называю, для которых просто нет вопросов, на которые они не знают 100% правильного ответа. Вот такие-то меня и раздражают.
Взять к примеру того же Лебедева. Я тоже согласен, что у него МНОГО умных и хороших вещей, но ведь НЕ ВСЕ ЖЕ! А говорит он и хорошие и плохие с абсолютно одинаковым гонором и тщеславием, с которым делает и все остальное. Ну, нельзя ведь так. Вполне возможно, что они считают более продуктивной харизму, но более благодетельны и достойны скромность и сдержанность.
Разве история сохранила какие-либо заметки о заносчивости Ньютона или Энштейна? Я о таком по крайней мере никогда не слышал и всегда, хоть вы меня убейте, буду считать Лебедева разве что соплей в носу Эйнштейна, потому что будь он сколько угодно гонористый – ХРЕН ему удасться добиться ПОДОБНОГО уважения, т.к. его дорожка не та. Хотя современный мир нам во многом другой дорожки просто не оставляет ((.
Тот же Лебедевский подход ипользуют сейчас тысячи пустозвонов по всему Рунету. Но если в случае с Лебедевым его выпендреж хоть частично оправдан (не бездельник все-таки), то в случае со многими рублоггерами – вряд ли…
Я сам лично тоже знаком с такими людьми, которые считают, что сказать один раз наигранно уверенно и УГАДАТЬ в дает в сотню раз лучшую выгоду, чем каждый раз все обдумывать. И таких пустозвонов чтит нынче белый свет…
Что ж, товарищи, таковы нынешние времена, и сбегая от подобной реальности в сеть, мы и здесь натыкаемся на точно таких же пустозвонов… Ну, разве не обидно?..
[Ответить]
ЗЫ. Название поста очень понравилось, главное здесь – не увлечься, т.к. сексом РЕАЛЬНО ЛУЧШЕ заниматься с девушками. )
[Ответить]


да ладно со временем огрубеет :)
[Ответить]