В Европе менталитет формировался на основе теории Вебера и Маслоу. Основаны они на рационализме, планомерной и трезвой реализации поставленной цели, удовлетворении потребностей.

Выделяет следующее описание мотивационного принципа западного человека:
1. стремление к достижению цели
2. полагаться только на себя
3. к цели нужно стремиться поэтапно
4. действия должны быть рациональными

В России же потребности возникли на базе православной этики, заложившей нравственную основу. Так или иначе российский менталитет отталкивается от грехов, которые описаны в Библии. На сдерживании себя в потребностях, на страданиях, только после этого будет возможна самоактулизация.

Т.е. если у нас Грехом является тщеславие, то по Маслоу это удовлетворение потребности в признании. Если для нас Грех обжорство, то для них это первая ступень удовлетворения своих потребностей – физиологические. И т.д.

Для России характерно – «будь как все». Это имеет негативную и положительную стороны. Первое – понятно: высунулся, изменился, сделал шаг – непонимание со стороны общества. Это то, с чем лично я столкнулась, когда решила уезжать из Москвы…

Читать полностью в «Блоге о Времени»

Впечатлен, такого хорошего анализа по этой теме не встречал. Разве что абзацев в оригинале нет, читать немного тяжело. Рекомендую для подписки.

Принятие Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года отложено до того момента, когда прояснится, что имеет в виду Вашингтон под «перезагрузкой» отношений с Москвой. Новые возможности могут открыться после встречи президента России Дмитрия Медведева и президента США Барака Обамы 2 апреля на саммите G20 в Лондоне. Такое мнение высказал один из разработчиков документа, глава института экономики РАН Руслан Гринберг.

Накануне Совет безопасности России принял решение отвести еще один месяц на доработку Стратегии нацбезопасности. Это объяснялось чисто техническим неувязками. Сообщалось, что поступило несколько новых предложений. Секретарь Совбеза Николай Патрушев отметил, что доработка «не изменит стратегию принципиально, но внесет в нее ряд корректив».

Стратегия носит антиамериканский характер, что явно не соответствует потеплению отношений между Москвой и Вашингтоном и декларируемой «перезагрузкой». Документ отвечает духу российско-американских отношений времен Джорджа Буша.

Согласно разработанной Стратегии нацбезопасности, главным конкурентом Москвы на ближайшие 12 лет останется Вашингтон. В тексте документа противники Москвы не перечисляются, однако довольно ясно указано, от кого исходит угроза. «Угрозами военной безопасности является политика ряда ведущих зарубежных стран, направленная на получение преобладающего превосходства в военной сфере, прежде всего в стратегических ядерных силах, формировании глобальной системы противоракетной обороны и милитаризации космоса», – говорится в тексте документа. Одной из главных угроз для своей безопасности Москва считает размещение ПРО США в Восточной Европе.

Авторы Стратегии нацбезопасности считают, что проблемы сохранятся в отношениях с НАТО, поскольку Североатлантический альянс проводит «неприемлемую» политику военного продвижения к границам России. В документе отмечается, что Москве необходимо предпринять все усилия по поддержанию паритета с США в области стратегических наступательных вооружений.

При этом авторы стратегии указывали на возможность улучшения российско-американских отношений по причине вступления в должность нового президента США. Видимо, в ближайшее время будет оцениваться именно эта возможность, которая может найти отражение в окончательном варианте документа.

«Я допускаю, что на решение подождать с утверждением стратегии повлияло начало потепления в наших отношениях с американцами, – отметил Гринберг. – Ведь в данный момент до конца не ясно, как сложатся отношения американского и российского лидеров. Не исключено, что после их апрельской встречи откроется окно новых возможностей. Так что решение отложить принятие стратегии вполне разумно».

Еще одной причиной решения переработать документ Гринберг назвал необходимость «учесть реалии мирового финансового кризиса».

Президент РФ уже не в первый раз откладывает подписание ключевого для страны документа. В середине декабря сообщалось, что стратегия нацбезопасности будет утверждена не позже 20 февраля.

24 декабря прошлого года, когда для утверждения стратегии требовалась лишь формальная дискуссия в рамках Совбеза, принятие документа было отложено.

Итак, несколько ответов на те вопросы, которые я задал себе сам и потом нашел на них вопросы в интернете, в газетах и у Марии Петровны, соседки из 102-ой квартиры.

Мы продаем нефть за рубеж. Что будет, если цена на нефть будет падать? Как это вообще с нефтью связано?

Курс рубля складывается под влиянием двух основных факторов – спрос на продукцию российского экспорта (нефть, в меньшем количестве металлы, удобрения) и макроэкономическая политика.

Важно: если нефть дешевеет, то рубль дешевеет тоже.

Почему? Представьте, что вы продали нефть, получили доллары. А зарплату сотрудникам, строительные работы, налоги и т. д. вы оплачиваете рублями. Значит доллары надо продавать. И продавать так, чтобы за доллар дали как можно больше рублей, тем более в условиях получения всё меньшего количества баксов за ту же единицу проданного товара.

Есть и другие связанные с этим явлением причины: в ожидании негатива в экономике (то есть по сути по чисто своим соображениям) продавцы доллара превратились в покупателей.

Говоря проще – все покупают баксы. Приток нефтедолларов в страну уменьшился, покупателей стало больше, чем продавцов, следовательно дефицит долларов привел к его удорожанию.

Так что, рубль так и будет дешеветь?

В связи с падением цен на экспортные товары руль должен был подешеветь, и это уже произошло. Теперь определяющим фактором стала макроэкномическая политика. Центральный банк в настоящее время стоит перед диллемой: поддержать курс рубля или предоставить дешевую ликвидность банкам.

Курс доллара в США – плавающий. В России курс рубля регулируется Центробанком. Связь курса рубля с ценами на нефть – это российская действительность, это не закон экономики. Нефть дорожала с 1998 года, а рубль – с 2003 года. То есть связь есть, но сильно «преломленная» российской экномикой.

В 2008 году рубль мог бы не обесцениваться, он мог бы продожать дорожать либо просто оставаться на прежних значениях. Но слишком уж велико давление тех, кто хочет купить рубль по более низкой цене.

Скорее всего рубль так и будет дешеветь. Пока нефть стоит 30-40 баксов за баррель, ЦБ постарается не допустить удешевления до уровня в 41 рубль за доллар (а вообще это среднее значение между стоимостью 1 доллара и 1 евро).

Так а почему нефть дешевеет? Почему мы продаем ее по более низкой цене, чем год или несколько лет назад?

Ответ в принципе один – совокупность факторов, которую мы называем мировой рыночной ситуацией. Это клубок, в котором замешаны психологические факторы, рост или уменьшение добычи нефти, регуляция ОПЕК, наличие ликвидности у покупателей.

К слову, предпринятое ОПЕК сокращение добычи не сможет поддержать цены в условиях мирового финансового кризиса. Ведь по идее – чем меньше нефти добывается, тем дороже она стоит. Ан нет, здесь в игру вступает второй фактор – за эту нефть нужно чем-то платить, а платить всё больше и больше нечем.

Вобщем, вот такие взаимосвязи. А еще курс рубля и цены на нефть зависят от слухов, инсайдерской информации и просто воли природы вроде стихийных проявлений.