Универсальный совет для успешного продвижения по жизни
Хотите без мыла проскальзывать в самые узкие щели, всегда иметь успех у людей, подниматься со скоростью урагана по служебной лестнице и постоянно быть в центре внимания у противоположного пола?
Совет прост – всегда говорите о людях хорошее. Но здесь есть тонкость – говорить хорошее нужно «за глаза». То есть не в прямом разговоре, а в разговоре о ком-то. Сплетни расходятся так быстро, что Вы себе даже не представляете.
Это очень трудно. За спиной человека, который Вам не нравится всегда хочется сказать гадость. Так уж устроен человек.
Если хочется сказать плохое – промолчите. Если хорошее, то скажите обязательно. Женщины говорят хорошее специально. Это их природа. Мужчины лучше промолчат, чем похвалят. А зря. Нам есть чему поучиться у слабого пола.
Говоря проще – лгите, ну или привирайте, если мнение человека весомо, и он может казать существенное влияние на Вашу жизнь.
Можно долго и со смаком обсасывать все стороны такого подхода – я и сам прекрасно знаю, сколько морали здесь можно затоптать. Но это работает.
Вполне логично было бы задать мне вопрос – а сам-то я так делаю? К сожалению, почти нет. Я не очень гибкий человек. Чаще всего я предпочту промолчать, если хочется сказать плохое. Это если человек имеет реальное влияние на меня.
Ну и всё равно, не сдерживаюсь и критикую, если уж очень хочется.
Ну вот, такая политика – говорить только хорошее – настолько работает, что можно попробовать. Только если родители не вложили в Вас слишком много морали.
Поделись с друзьями:
Реклама:
Нда, вопрос, конечно, спорный :) Здесь уж лучше, действительно, каждый сам решает. А что за американец?
П.С. У нас одинаковые темы оформления? :) А вот плагин «Самое комментируемое» так и не смог поставить. Не поможешь?
[Ответить]
Да я у тебя еще и самое вкусное увидел – плагин «Самое читаемое». Ведь устанавливал, понимаешь, устанвливал и нифига не получалось :( Вышли, буду благодарен. И буду опять париться :)
[Ответить]
Здравствуйте! Практикующий психолог-психотерапевт. Карнеги не очень разделяю, моя индивидуальая мораль чем больше осознанной правды, тем легче человеку. И тогда возникают весы, частенько, на одной чаше успешная карьера, состояние и гора вранья скопившегося за время пути. На другой крепкие друзья, отсеившиеся от вашей правды, возможно не очень высокое положение, и спокойная жизнь в плане, что вы это вы. Вот такие вот ценности. Если деньги стоят лжи, ну что ж. Если правда (да еще в глаза) не ценится, ну что ж. А Карнеги под старость со всеми переругался, давно известно что кто чем занимается у того как раз это проблема номер один в списке. Кто-то памятью, и ни фига не помнит, кто-то вниманием, и с ним даже не поговоришь, Берн вот игры иучал, 6 разводов. А вы Карнеги, да одно и тоже. Мое человечекое мнение – гнилая его философия, и нечего на него вестись.
Да здравствует Дхарма!
Ом ах хум.
[Ответить]
Ну «совсем гнилой философией» Карнеги считать все же нельзя – если непредвзято подойти и внимательно вчитаться, то во многих его советах можно заметить ту же мораль, которой придерживается Vincent.
К примеру, процитирую кусочек, относящийся к теме поста:
1б. Дайте другому человеку почувствовать его значительность, обладайте способностью искренне признавать хорошие черты в других людях.
Смотрим на первую половину фразы – это попахивает лицемерием, особенно, если этот другой человек вам ничем не симпатичен.
Но второе – искренне признавать хорошие черты в других людях – по-моему, очень редкое, почти незаменимое и в высшей степени моральное качество.
Таким образом, при правильном подходе к отдельным советам (продолжая дружить со своей совестью), можно узнать много нового и интересного.
Если же выполнять все советы так, как рекомендует автор (он дает чисто американский совет – «скажите вашему знакомому, что вы будете платить ему по $5 за каждый невыполненный совет, и так вы научитесь быстрее»), то ничего хорошего из этого не выйдет.
А по поводу того, что «каждый занимается тем, в чем его проблема», – так поэтому и начинает))
[Ответить]
Здрасьте.
Да, если бы это была заслуга Корнеги, то конечно! Насколько я помню, с древнейших времен считается хорошим честно признавать хорошее в людях. Открытия-то тут кажется за Карнеги нет. А пользуясь мировоззрением Пелевина можно добавить, что вся его переиначка известных и прописных истин служила для заработка денег. Всю рушит принцип говорить хорошее тогда, когда вы всем своим нутром не хотите это говорить. Этого уже достаточно чтобы усомниться в общем посыле Карнеги своему читателю.
Дхарма – учение Будды.
[Ответить]
Думаю что совет сам по себе не плохой. И навредить он никак не может, это всего лишь совет, использовать его или нет это Ваше право.Говорить людям хорошее конечно же стоит. Но через силу это уже лицемерие(лесть) и дает обратный эффект. Немного комментариев к словам комментаторов, ну и что человек собрал что то из других учений, нельзя всего знать на свете(даже буквы которыми мы пишем не нами придуманы, а это уже заимствование).А то что он продавал свои книги, так это прекрасно.(напишите свою книгу и попробуйте ее так же хорошо раскрутить и продавать)
[Ответить]
Знаете, Андрей, ровно это советовал делать один известный американец лет сорок назад))
Как мы видим, за это время его теория не стала чем-то универсальным и пригодным на все случаи жизни, хотя последователи у нее есть и сегодня.
Думаю, что советовать это всем и каждому неправильно – ведь дружить или не дружить с собственной совестью, каждый определяет сам.
[Ответить]